アメリカの選挙に勝利した寄せ集めの連合は、うまく政権を運営できるとは限らない

勝利した連合が必ずしも政権を支配する連合ではない(2025年1月6日)
以下は、カナダ人SF作家、ブロガー、ジャーナリストのCory Doctorow氏のPluralistic(多元的)というブログに書かれたの「Winning coalitions aren’t always governing coalitions」という記事の翻訳です。根拠となる引用がはぼすべてリンクされています。下線と太字は私によるものです。


選挙に勝つのは見た目より簡単です。さまざまなグループに、彼らの望みをかなえるために権力を使うと説得するだけです。互いに相容れない目標を持つグループに、彼らのために成果を出すと説得できれば、ボーナスポイントがもらえます。「すべてにおいて意見が合わない人々」の連合を結成するのは難しいですが、その規模は確かに大きくなります。

政治的に「保守派」とは、支配するために生まれてきた少数の集団と、支配されるために生まれてきたはるかに大きな集団がいると信じる人のことであるコーリー・ロビンが『反動精神』で書いているように、これは帝国主義者、君主主義者、資本主義者、白人至上主義者、女性嫌悪主義者、キリスト教国家主義者、ヒンズー教国家主義者、パレスチナにおけるイスラエルの大量虐殺の支持者など、保守思想のさまざまな流れを統一する唯一の特徴である。

The Reactionary Mind
Late in life, William F. Buckley made a confession. Capitalism is “boring,” he told me. “Devoting your life to it,” as c...

これらのグループはすべて、権力は階層的であるべきであり、階層における地位は生まれつきのものであり、階層の最下層に「なるべき」人々をトップに昇格させることは社会のバランスを崩し、人類の生存にとって脅威となるという点で一致しています。だからこそ、あらゆる保守派が「DEI」(diversity, equity and inclusion(多様性・公平性・包括性))に激怒するのです。アファーマティブ・アクション・プログラムは、無能で不適格な人々を他の人々の命を左右する権力の座に就かせるという欠陥のある分類帽子として機能します。だからこそ、「DEI」は、巨大船が橋に衝突するなど、あらゆる災害のスケープゴートにされるのです。

Just a moment...

しかし、保守派は、我々の中には生まれながらにして主導権を握る者もいれば、生まれながらにして上司に命令される者もいるという点では一致しているものの、誰が主導権を握るべきかについては和解しがたい意見の相違がある。イギリス領インド帝国を懐かしむイギリス帝国主義者の見解は、ヒンズー教の民族主義者の見解とは根本的に相容れない。両者はどちらも「保守」運動ではあるが、実際には激しく対立している。

保守運動が権力を獲得するには、階層の最下層に追いやられる人々にその目標(いわゆる「七面鳥にクリスマスに投票させる」)を支持するよう説得する必要がある。また、他の保守派に対して、複数の同等の支配エリートを受け入れる階層を確立できると説得する必要がある。

最初の戦術は十分に確立されています。ジョンソン元大統領はそれを簡潔にまとめました。

もし、最低の白人に、自分は最高の有色人種よりも優れていると信じ込ませることができれば、彼はあなたが彼のポケットを盗んでいることには気づかないでしょう。いや、彼に見下す相手を与えれば、彼はあなたのためにポケットを空にするでしょう。

2 つ目の方法は、はるかに戦術的な思考を必要とする。一部のエリート集団は、排他的領域を切り開くことで連合を形成できる。モディ、オルバーン、エルドアン、ビン・サルマン、トランプ、ミレイなどの間の友好的な感情を考えてみよう。これらの人々はみな独裁を志し、優れた血統(個人的および人種的優位性の源泉)を支持し、仮定上は、すべての人(外国の同僚を含む)が自分たちの指示に従えば世界はより良くなると信じている。

この緊張を解消する方法の 1 つは、世界を地理的に分割することです。だからこそ、民族国家を建設すると約束して権力を握った多くの独裁者が、互いに共存し、励まし合うことができるのです。オルバーンにハンガリーを、エルドアンにトルコを、ビビ・ネタニヤフにガザ全土を併合させましょう。もちろん、心の底では、これらの人物はそれぞれ、人種的にも個人的にも他の者より優れていると密かに信じていますが、お互いの縄張りに干渉しない限り、それを大騒ぎする必要はありません。

この緊張を解消する別の方法は、世界を時間的に分割することです。キリスト教民族主義者とイスラエルの大量虐殺者との同盟を考えてみましょう。米国では、「キリスト教シオニスト」はシオニストであると自認するユダヤ人より数が多いです。

Q&A: For every 1 Jewish Zionist, there are 30 Christian Zionists, and Netanyahu exploits this
Israel’s war rhetoric is laced with biblical references, a ploy aimed at wooing Christian Evangelicals in the US. Here’s...

しかし、キリスト教シオニストはユダヤ教徒を敬愛する者ではない。彼らはユダヤ人を憎み、キリストを殺害したために我々は皆地獄に落ちると信じている。彼らのイスラエル支持は、ユダヤ人民族国家の必要性を信じることに根ざしているのではなく、ユダヤ人が「聖地に戻る」とキリストが戻ってくるという終末論的な信念から生じている。たとえほんの短い間であっても、その後永遠に火の池に投げ込まれるだろう。

イギリス帝国主義者とヒンドゥー教の民族主義者のように、キリスト教シオニストとユダヤ教シオニストは同じ側にはいません。しかし、イギリス帝国主義者とヒンドゥー教の民族主義者とは異なり、キリスト教シオニストとユダヤ教シオニストは同じことを望んでいます…しばらくの間は。どちらのグループもイスラエルにユダヤ人のエント国家を樹立することを支持していますが、それが実現した後のことについて大きく意見が分かれています。彼らが将来のその瞬間にこだわらない限り、彼らは肩を並べて、米国の絶対的な支援と国際的な完全な免責の下で運営されるイスラエル国家のために共に戦うことができます。

権力をどう使うかという問題を権力を得たに先送りする連合は、違いがぶつかり合って崩壊するのを防ぐ緩衝材として、空間ではなく時間を利用している。しかし、時間と空間は連合パートナー間の違いに対する唯一の緩衝材ではない。階級もあるのだ。

「階級」はレーガン革命以来、保守主義にとって最も重要かつ最も有用な緩衝材となってきた。レーガンは福音派と同盟を組むことで権力を握った。福音派のカルト指導者たちは歴史的に、信者に政治を「世俗的」として避けながら、教会にエネルギー(および現金寄付)を集中するよう要求してきた。

レーガンはキリスト教右派に、中絶禁止、傲慢な女性や人種的マイノリティへの処罰、学校での祈り、人種隔離学校など、文化戦争的なことを約束したが、率直に言って、彼の財政支援者たちはそんなことは気にも留めなかった。労働者階級の福音主義者たちには、子供たちを自宅で教育させて、地球の年齢は 5,000 年だと教えさせよう。ウォール街は巨額の減税を得て、子供たちを厳しいカリキュラムの私立学校に通わせるだろうから、そんなことは問題ではない。銀行家の妻や娘たちは、中絶治療のために州外 (または国境を越えて) に飛行機で行く余裕が常にあるだろうし、コミュニティ病院の慈善部門でエイズで死ぬこともないし、娘たちは過失のない離婚の禁止に囚われることもないだろう。

過去 40 年間、アメリカの寡頭政治家や寡頭政治家志望者は、人種差別、性差別、同性愛嫌悪の過激なグループと熱狂的な連合を組み、金持ちが金で回避できる懲罰的で残酷な法律を可決することで、連合内の平和を維持してきました。多くの自称リバタリアンにとって、最も重要な自由は「税金を払わない」ことであり、これは他のすべての自由を従属させます。そのため、「リバタリアン」は、減税も約束する限り、中絶、避妊、「異人種間」結婚、同性愛者のセックスを禁止することを公約に掲げる連合に投票します。これは、(他人の)自由を(自分の)減税と喜んで交換する奇妙な種類の自由擁護イデオロギーです

Pluralistic: 29 Sep 2021 – Pluralistic: Daily links from Cory Doctorow

思い出してほしいのは、トランプの最初のCPACスピーチは、ゴープラウドという「財政的に責任ある」共和党のゲイのグループがスポンサーだったということだ。彼らはもちろんゲイの権利を信じているが、貧しいゲイの人々が粉々に砕かれても自分たちがそのすべてを超越して浮かぶことができるほど裕福になることを信じているわけではない。

GOProud - Wikipedia

階級は、右派の寡頭政治家と、選挙に勝つための大衆運動との間の第 3 の緩衝材です。結局のところ、法律は一般の人々のためのものです。ですから、私たちは、従う必要がない法律を約束し、さらには施行することさえできます。これがウィルホイトの法則の実際の例です。

保守主義は、​​まさに 1 つの命題から成ります。すなわち、法律によって保護されるが拘束されない内集団と、法律によって拘束されるが保護されない外集団が存在する必要がある、という命題です。

Francis M. Wilhoit - Wikipedia

階層社会では、階級は時間や空間と同じくらい厳密に人々の集団を分離し、他の 2 つの力と同じくらい有用な緩衝材となります。

そうでなくなるまでは。

結局、中絶を禁止し、図書館から「物議を醸す」本をすべて撤去し、積極的差別是正措置を違法にすれば、金持ちが金で逃れることのできない、交渉の余地のない文化戦争の要求の層に到達する。

移民のように。

まず、移民が必ずしも賃金抑制につながるわけではないということから始めましょう。移民を強力な労働組合と強力な労働権制度と組み合わせれば、労働者はうまくやっていけるです。多ければ多いほどいいのです!アメリカはあらゆる種類の労働者を必要としています。さらに、アメリカの労働組合と労働法は移民労働者のおかげであるため、移民が労働者の権利獲得と必ずしも相容れないということはありません。

しかし、海外の労働組合組織者を輸入する可能性は、保守連合の金融部門がH1Bビザのような「外国人労働者」プログラムを要求する動機ではない。

x.com

H1B ビザは「非移民」ビザであり、永住権や市民権への道を開くものではない。H1B ビザで米国に長期間居住することはできるが、封建領地に縛られた農奴のように雇用主に縛られる。つまり、職を失ったら、米国に居住する権利を失う。つまり、家や車、子供の学校や友人を失うことになる。配偶者も職を失う可能性がある。なぜなら、あなたが国外追放された場合、配偶者も米国に一人で留まるよりも、あなたと一緒に国を去る可能性が高いから

H1B 技術労働者は、技術界の王たちが何十年も夢見てきた労働者です。H1B 労働者は転職ができないことから、グルメなカフェテリアや高級ジム、あるいは気まぐれな技術「キャンパス」のその他の特典に誘惑されて働く必要がありません。H1B 労働者は、ストック オプション パッケージが気に入らなくても辞めることはできません。

The proletarianization of tech workers – Pluralistic: Daily links from Cory Doctorow

テック企業の上司はテック企業の従業員を嫌っている。そして、それは昔から変わらない。ジェフ・ベゾスが、ピンクのモヒカン刈り、顔にピアス、上司には理解できないようなことを書いた黒いTシャツを着てプログラマーが出勤するのを許し、配達ドライバーがボトルに小便をし、倉庫労働者が全国平均の3倍の怪我を負うのを許すのは、愛情のためではない。ジェフ・ベゾスはプログラマーの腎臓を大切にしているわけでも、配達ドライバーの小便欲求を特に敵視しているわけでもない。彼はただ、ありとあらゆる方法であらゆる労働者を搾り取っているだけなのだ。

ティム・クックも同様だ。アップルの取締役会がクック氏をスティーブ・ジョブズのCEOに昇格させたのは、iPhoneの製造を中国に移転することに成功したことだった。具体的には、クック氏は主要サプライヤーであるフォックスコンと協力し、信頼性が高く精密に製造されたモバイルデバイスを生産できる作業環境を作り出す方法を考え出した。その作業環境は非常に過酷で、耐えられなくなった工場労働者を捕らえるために自殺防止ネットを設置しなければならなかった。

Life and death in Apple’s forbidden city
In an extract from his new book, Brian Merchant reveals how he gained access to Longhua, the vast complex where iPhones ...

Apple の技術系従業員が自殺願望に駆られることはないのは確かだが、それはティム・クックがプログラマーが好きで工場労働者を嫌っているからではない。プログラマーが辞めてしまうのではないかと心配しているからであり、工場労働者が飛び降り自殺した後で代わりの人を雇う心配がないからだ。

H1B プログラムの目的は、上司が恐れる必要のない技術系労働力を生み出すことです。イーロン マスクが Twitter を買収し、従業員に健康と幸福を彼の利益に従属させるという「極めて厳格な」誓約を義務付けたとき、大量の離職が起こりました。ただし、移民ステータス (および/または深刻な健康問題に対する保険) が Twitter での継続的な雇用に依存していた従業員は例外でした。

Elon Musk demands Twitter employees commit to ‘extremely hardcore’ culture or leave
Twitter employees get a fresh ultimatum.

マスク氏の取り巻きたちが「ゼロデイ」にツイッターの従業員の20%を削減したことを自慢していたとき、彼らが念頭に置いていたのは、上司を恐れず、投資家階級が飛び降りろと叫んでも逃げようとしない労働者たちだった。「刃を研げ、若者たち」とは、労働条件について発言する権利があると誤解して働いている労働者たちを切り捨てていることを意味する。

Here are some of the cringiest revelations in the Elon Musk text dump | TechCrunch
A trove of texts between Musk and his closest confidants is the latest document to surface out of the Elon Musk v. Twitt...

結局のところ、アメリカには技術労働者不足はない。米国の技術部門は2023年に26万人の熟練労働者を解雇し、2024年には15万人以上が解雇される。マスク氏と彼の同僚の技術部門の幹部たちが「人材」がもっと必要だと不満を漏らすとき、彼らが言いたいのは、国外追放を恐れるあまり低賃金を受け入れ、机の下で眠り、労働組合の組織者と話すことを拒否し、そして何よりも言われたとおりに行動する労働者が必要だということだ

YouTube
作成した動画を友だち、家族、世界中の人たちと共有

トランプ氏は、連合のさまざまな部分に互いに矛盾する結果を約束することで大統領に就任した。移民排斥主義者や偏見を持つ人々(そして、自分たちの低賃金は上司のせいではなく他の労働者のせいだと思い込まされた労働者)には、移民の停止を約束した。富裕層には、低賃金の農業労働者や、米国の「特権」を持つ技術労働者を懲戒する不安定なH1B技術労働者など、大規模で柔軟な労働力を約束した。

President Musk Declares War on American Workers
MAGA voters thought they elected an America First government. Tech billionaires think they are running the show.

今、彼は皆を満足させる方法を考え出さなければならない。文字通り、議会議長の座はいつでもあと9票で崩壊する可能性があり(先週まではあと1票だった)、議会がなければ、トランプ氏の統治能力は大幅に制限されるだろう(例えば、2018年から2020年を参照)。

移民は中絶のような問題ではない。寡頭政治家は中絶禁止を支持しながらも、必要なときには中絶を手配することができる移民禁止を支持しながらも、不安定で低賃金の労働者を企業のために手配するのははるかに難しい。アメリカ生まれの労働者が、アメリカ人の外国人労働者や不法滞在労働者が受け入れている労働条件に屈服するほどに残酷に扱われ、打ちのめされるまでには何年もかかるだろうが、経営者たちは我慢がならない。

英国の新労働党が経験したように、移民を禁止するという説得力のあるパフォーマンスをすることは難しい。2010年の選挙までの数年間、労働党はブレア、そしてブラウン政権下で「移民を取り締まる」という大々的なショーを繰り広げた。ある時点で、ジャッキー・スミス内務大臣は、数十の英国ビザのカテゴリーを廃止すると発表したが、これらのビザはあまりにもニッチなため、資格を持つ人はほとんどいないことには慎重に触れなかった。これは、影響を受ける人々とその家族に混乱をもたらした。私は当時、「高度技能移民」ビザを失い、英国人のパートナーと娘と一緒に英国に滞在できるように結婚式の予定を8か月早めなければならなかった。しかし、それはUKIPと保守党が煽っていた外国人排斥の怒りを鎮めることはなく、労働党は次の選挙で敗北した。

アメリカの保守派は、当然ながら連合を形成する能力を誇りに思っている。彼らは「右派に敵なし」という倫理観を吹聴し、これを進歩派の「キャンセル文化」と対比している。

The Year Democrats Lost the Internet
Democratic digital strategists and creators argue that the party’s influencer outreach was too little, too late—and that...

わずかながら意見が合わない連立相手を一掃することは、極めて自己制限的な動きであることは事実だ。また、連立が広がれば広がるほど、権力を獲得しやすくなることも事実だ。

右派は、正反対のことを望む人々の連合を結成した。悪名高いプロジェクト 2025 は、アメリカを運営 (そして破滅) するための恐ろしいアイデアの集まりであるだけでなく、アメリカを運営し破滅させるための互いに排他的恐ろしいアイデアの集まりでもある。

https://pluralistic.net/2024/07/14/fracture-lines/#disassembly-manual

トランプ大統領が選んだ医療専門家のトップたち、RFKジュニア、ウェルドン、オズ、マカリー、バッタチャリヤ、ネシェワットは、「移民禁止」と「H1Bプログラム拡大」を同時に実現するのと同じくらい妥協不可能な、互いに排他的で相容れないことを望んでいる。

https://pluralistic.net/2024/12/20/clinical-trial-by-ordeal/#spoiled-his-brand-new-rattle

通常は互いに反対する人々の大規模で多様な連合は、権力を獲得するには最適だが、権力を行使するには非常に悪い。トランプ氏の議会と上院における多数派はかみそりのように薄く、民主党がマンチン・シネマティック・ユニバースの下で苦しんだ一方で、共和党のクレイジー・クラウン・カーには、面白半分に「必ず通過させる」法案を喜んで破棄する、目が回る変人が何十人もいる。

さらに、共和党は数十年かけて、議事妨害から債務上限まで、簡単に吹き飛ぶサーキットブレーカーをアメリカの立法・行政システムに導入してきた。計画的に、これらは少数の議員が法案を廃案にし、大統領の権力を弱めることを可能にしている。トランプがこうしたブレーカーの 1 つを取り除こうとした最初の試み、つまり毎年恒例の債務上限の決戦という無意味な歌舞伎は、完全な失敗だった。

TAP : The American Prospect
Informed analysis of public policy and the politics of power, from a progressive perspective

マスク氏は、共和党連合の相当数が支持するよりはむしろ死を選ぶ政策を強行できると考えている。これまでのところ、トランプ氏はマスク氏の野望を操る従順な操り人形であることが証明されている。しかし、マスク氏とトランプ氏の連合は共和党の他のどの連合にも劣らず脆弱であり、トランプ氏は弱点を指摘されることに非常に敏感であることで有名である。マスク氏は、自分の邪魔をする共和党議員を予備選挙で排除すると脅すことができるが、ティーパーティーを解き放った後にコッホ兄弟が悟ったように、不満を募らせ、偏執狂的で、重武装したカルト集団を統制するのは困難である。

今後数ヶ月は、共和党内部の全面戦争となることは間違いない。なぜなら、連合は、空間、時間、階級といった有用な緩衝材なしに権力を行使しなければならないからだ。それは、あなたやあなたの仲間を喜んで銃殺隊の前に並べるような人々でさえも歓迎するほど幅広い連合の危険性を示す実例となるだろう。

しかし、右派が連合に対してあまりにオープンな態度をとっているからといって、左派が圧倒的にイデオロギー的に純粋な政策を追求すべきだということにはなりません。トランプは支離滅裂な考えを持つ愚かな男ですが、誰でも(本物のナチスでさえ)入れるほど大きなテントを建てることで、彼がどれだけ遠くまで行ったかを考えてみてください。

進歩主義連合はそれほど大きくなくてもいい。右派に敵がいてもいい。カマラ・ハリスがリズ・チェイニーのような悪党たちに与えた抱擁は選挙に勝てなかったし、バイデンが彼女に与えた勲章も役に立たないだろう。

Biden Honors Liz Cheney and 19 Others With Presidential Citizens Medal
Two close advisers to the president were also honored, in addition to career lawmakers who have worked across the aisle ...

マンチン氏とシネマ氏は、「『ここから先は立ち入り禁止』という標識のある門まで立ち入り禁止のまま、門を乗り越えて、ありえない夢を夢見て、永遠に立ち入り禁止のままでいられる」。

About - So Here’s a Thing
Words about writing, and the world, and the weird and fascinating things in it. Everything's interesting if you give it ...

しかし、一部の人々が進歩的な連合に属さないという事実は、連合をより緩やかで幅広いものにする余地がないということにはなりません。確かに、大きな連合は権力を行使するのが難しくなりますが、その連合がなければ、私たちは決して権力を獲得できないでしょう。


保守的な政党が政権をとるメカニズムが興味深く説明されています。日本でも「103万円の壁」などまったく関係のない連中が政治を動かしています。Cory Doctorow氏の予想がどうなるか?注目していきたいと思います。

コメント

タイトルとURLをコピーしました